“It’s a Trick, We Always Use It.” (calling people “anti-Semitic”)

Sau despre tactica lui Volodea Tismaneanu, prezentata de dna Shulamit Aloni, politician de stanga – asa cum ii place dlui Tismaneanu – si ex-Ministru al Educatiei:

Ce ziceti?

Discursul unui veteran de razboi despre terorism

[click pe imagine pentru detalii]

Ron Paul: Israel created Hamas, US created Osama bin Laden:

Minciuna Obama si adevarul Ron Paul

• Justin Raimondo: The Democrats’ War Tax.
• Paul Craig Roberts: A Kept Man.

Apusul lui Traian Basescu

„E păcat ca după 15 ani de la evenimentele din decembrie ‘89, electoratul român să nu aibă şi alţi candidaţi decât doi foşti membri de partid“ – Traian Basescu despre el insusi.

Traian Basescu a castigat alegerile din 2004 datorita a doua motive: 1) reusise, din postul de primar la Bucurestiului, sa curete capitala de caini vagabonzi si sa desfiinteze tarabele de pe bulevardele centrale si 2) niciun alt politician nu vorbea cu darul de a convinge oamenii. Modul articulat de a vorbi prinde bine la oameni. Dar nu e de ajuns. Chiar nu conteaza deloc ce a facut Basescu ca primar. Altceva conteaza: ca e un comunist.

Nu stiu daca Basescu chiar a vrut sa faca ceva impotriva coruptiei, dar greseala de a-l pune premier pe Tariceanu face parte din “intuitia politica” (asa il lauda slugile intelectuale) a marinarului. Problema nu e Tariceanu pentru ca Tariceanu a fost pus, la randul sau, presedinte al PNL de catre Stolojan. Cine e Stolojan, marele “liberal” si “democrat”? Evident, un fost activist PCR, un apropiat al lui Ion Iliescu. Adica un om care nu poate sa gandeasca politica in conditii democratice, ci in conditii de slugarnicie. Algica spune ca PDL si-ar putea schimba numele in urmatorii ani. Posibil, dar nu asta e important. Cum ne-am obisnuit, intelectualii au devenit experti ai fraudei. Cu nume schimbat sau fara nume schimbat, PDL tot un partid condus de comunisti ramane. Un partid condus de comunisti si sustinut de intelectuali inconstienti.

Sa revenim la Basescu. L-am vazut sapatamana trecuta intr-o emisiune facuta de Hurezeanu si alt papagal de la Cotidianul. Presedintele a vorbit despre imprumutul FMI si despre pensionarea, in viitor, a barbatilor de la 65 de ani si a femeilor de la 60 de ani. E limpede pentru orice om care nu e inca cumparat de marea finanta mondiala ca noul proiect de pensioare nu vine intamplator, ci in acelasi timp cu imprumutul de la FMI. Imprumutul de la FMI e facut de catre o clica de politicieni compromisi pe plan international, dar si pe plan national, in frunte cu Basescu. Adevarul e ca acest imprumut nu va ajuta deloc economia nationala, ci pur si simplu partidele politice impreuna cu societatea civila sunt cumparate prin acest imprumut de la FMI.

Cand ii vad la TV pe unii scriitori partizani cu PNL sau PSD vorbind despre greseala lui Basescu de a face imprumut la FMI, ma pocneste furia, nu rasul. Sunt multi tampiti intelectuali in tara asta care au impresia ca daca presedinte era Nastase sau Tariceanu, atunci nu se facea imprumutul la FMI.

In aceasta emisiune Basescu a aratat ca e o marioneta. Nu e prima data cand Basescu a aratat asta. A mai facut-o si cu alte ocazii. La inceputul crizei economice, in iarna, toti analistii impreuna cu Basescu spuneau ca prin septembrie 2009 vom iesi din criza. Apoi in ianuarie tot Basescu a fost cel care a spus ca Romania va avea o crestere economica anul acesta. Pentru ca saptamana trecuta sa spuna ca aceasta criza va dura… 2 ani, pana la sfarsitul anului 2010. Iar ieri sa spuna ca trebuie sa ne pregatim pentru criza alimentara. Aceste declaratii monstruos de inconsecvente arata ca Basescu e o marioneta impreuna cu “societatea civila”. Chiar daca va castiga alegerile prezidentiale cu ajutorul acelor obsedati de a da cu stampila pe hartie, Basescu tot o marioneta va ramane. Imprumutul de la FMI arata ca toate partidele politice sunt suspendate din functia de a face schimbari radicale. In emisiune Basescu a parut un om mic care nu stie decat sa vorbeasca articulat. Atat.

Politicile dezastruoase ale lui Obama se pare ca au ajuns si la urechea lui Basescu.

Mai bine sa facem cunostinta cu expertii, nu cu paraleli in economie precum Obama & Co:

Ron Paul

Peter Schiff

Un alt interviu cu Peter Schiff si pe Taki’s Mag.

Lectia de politica

Ron Paul despre Israel, Gaza, criza economica, libertate

America, de la libertate la fascism (2). Discurs de dictator la Emil Boc.

Doua lucruri mi-au atras azi atentia.

1. E clar si limpede ca pericolul totalitar pe care congressmanul Ron Paul il aduce mereu in atentia americanilor odata cu minciuna razboiului impotriva terorismului e, pe zi ce trece, pe cale sa se intample. Prof. Nathan Freier sustine “utilizarea legala a fortei militare in interiorul Statelor Unite“.

2. Premierul Emil Boc se declara garantul sperantei romanilor pentru anul 2009. Intr-o tara LIBERA, politicianul, ca functionar al statului, nu trebuie sa fie garantul nimanui, nici macar al poporului. Politicianul trebuie numai sa VEGHEZE la respectarea legii, nu sa fie GARANTUL locurilor de munca ale romanilor, sau garantul proprietatii private. Mie nu trebuie sa imi spuna comunistul Boc Emil unde sa lucrez, deoarece comunistul Boc Emil vrea sa lucrez intr-o corporatie, iar eu nu vreau pentru ca prefer libertatea in locul sclaviei. Prin “atragerea fondurilor europene, in valoare de circa 30 de miliarde de euro”, comunistul Boc Emil nu va ajuta economia bazata pe proprietate privata (afacere privata, micul intreprinzator), ci va incuraja colectivizarea omului in marile corporatii. Cea mai mare speranta a romanilor vine din libertatea pe care fiecare popor sau persoana o are, nu din deciziile unor politicieni. Aceasta tactica a politicienilor de a se declara apriori GARANTI ai unei natiuni tine de discursul dictatorilor fascisti / socialisti. Un politician devine PROVIDENTIAL dupa ce poporul hotaraste asta, nu din discursurile politicienilor. De 20 de ani romanii mananca discursuri inepte data de politicieni comunisti. Domnul Boc, pe care TRU si Patapievici il tot lauda, e unul dintre aceeasi politicieni comunisti ca si Ion Iliescu, ridicat in slavi de Vladimir Tismaneanu – alt securist bolsevic – in cartea “Marele soc”.

Eu inteleg analfabetismul politic al neoconservatorului Boc Emil, dar oare se va sesiza vreun sclav din “elita intelectuala” care-l sustine pe comunistul neoconservator Boc Emil sa ii corecteze ineptiile pe care le spune? Pe acesti intelectuali care se vor LIBERALI sau CONSERVATORI nu ii violeaza ceea ce spune Boc Emil? Nu, deoarece PARTIDUL legitimizeaza PRINCIPIILE pentru tiranofili, nu PRINCIPIILE legitimizeaza PARTIDUL – asa cum cere scoala libertatii.

Micii intreprinzatori sunt astfel omorati de “oligarhia coloniala sovietica” (Ion Varlam) prin banii UE.

P.S. Impostorul presedinte Traian Basescu impreuna cu elita din juru-i au luat notiunea  de “oligarhie coloniala sovietica” din cartea PSEUDOROMANIA scrisa de Ion Varlam pentru a mai fraieri putin poporul ca in Romania se face treaba atunci cand se lucreaza cu licheaua. Iar lichelele apar la TV si in presa si pretind ca ele au descoperit oligarhia in Romania.

America, de la libertate la fascism. Un film de Aaron Russo si Ron Paul

Nu m-am putut abtine si am postat documentarul asta. Uitati-va la el. Merita! Cine a spus ca numai in Romania sunt oligarhi?

America de la libertate la fascism: “Constitutia este doar o blestemata bucata de hartie” – Goerge W. Bush, noiembrie 2005.

In format mare aici.

Interviu cu Aaron Russo:

Si nu mai cititi ce se spune in media si ce ne spun “analistii politici si economici” ca va tampiti!

Interviu cu Ron Paul despre imperialismul american

Ron Paul vorbeste despre imperialismul democratic al SUA.

Ron Paul si Jesse Ventura

Ron Paul vorbeste despre drepturi ale omului, nevoi personale, ecologie, proprietate privata, socialism, razboiul din Irak, guvernul limitat, libertate, constitutie, etc. intr-un discurs fantastic:

Ron Paul vorbeste despre a treia optiune: Constitution Party:

Jesse Ventura vorbeste despre 11 septembrie: De ce pe situl FBI nu se spune nimic despre 11 septembrie in dreptul lui Osama Bin Laden?

Jesse Ventura vorbeste despre razboiul din Irak:

Ron Paul despre criza economica din SUA

Bush si doctrina lui imperialista, neoconservatoare si corporatista mai primeste o palma: