Romania sub ocupatie ruseasca (2). Despre PSD

VICTORIE! Traian Basescu a fost reconfirmat in functie cu un procent de 75%. Asta se numeste Revolutie Electorala. Acum ar fi normal ca niste prostanaci ca Tariceanu, Geoana, Voiculescu, Vadim si etc. sa isi prezinte demisiile si sa isi ceara scuze poporului roman pentru abuz in prostie. Dar nu se va intampla. Sa fii prost si sa mai ai si constiinta e greu.

In curand vor veni alegerile europarlamentare, iar in 2008 vor fi alegeri parlamentare. Dupa cum se vede, PD le va castiga detasat. De asemenea, electoratul PNL va migra spre PLD. Exista posibilitatea ca PNL sa dispara din viata politica romaneasca ceea ce nu inseamna ca dispar liberalii, ci dispar social-liberalii, liberalii de stanga. Poate va intrebati ce se va intampla cu Orban, Tariceanu, Crin Antonescu, Adrian Cioroianu si alti lideri din PNL. Va spun eu: nu se va intampla nimic, pur si simplu vor rata tot ce inseamna cariera politica in Romania. Pacat, erau tineri. Uite ca in Romania se produc si astfel de mutatii pe care nimeni nu le banuia. Cine isi imagina ca in Romania PNL va face pact sinucigas cu PSD? Nimeni.

In ceea ce priveste PSD-ul, eu il vad falimentar atat pentru prezent cat mai ales pentru viitor. Acum se afla la 17% si e in scadere. Desi s-au adunat patru cinci partide pentru demiterea Presedintelui, nu au reusit. Acest lucru spune multe. Inseamna ca cele patru cinci partide nu mai au oameni care sa ii aleaga. E grav. Miroase a moarte lenta, dar sigura. Lucrurile sunt simple. Mergeam saptamana trecuta spre Pitesti. In microbuz, vreo cinci tarani spuneau ca nu vor mai vota cu PSD pentru ca nu au primit pamanturile luate de comunisti. M-am mirat. Si eu, care credeam ca printre tarani PSD-ul e partidul numarul 1. Uite ca usor, usor si taranii se prind care e smecheria socialismului cu dreptul la proprietate si revin la normalitate.

Este evident ca suspendarea lui Traian Basescu a fost produsul unui Parlament locuit de politicieni anormali. E de ajuns sa le asculti discursul si imediat iti dai seama de prostia in care se misca anti-basescienii. De pilda, domnul socialist Alin Teodorescu afirma in studioul Realitatii TV ca discursul lui Traian Basescu din Piata Constitutiei este fascist, ca Mussolini avea un astfel de discurs. Atentie, Basescu este fascist cica! Nu radeti, caci asa a zis deputatul PSD-ist. Insa nu e de mirare ca unul care a scris note informative la Securitate sa spuna asemenea ineptii. Domnia-sa isi respecta blazonul.

Ceea ce vreau eu sa spun e ca astfel de afirmatii sunt tipice manipularii maselor din perioada interbelica. Comunistii si social-democratii foloseau astfel de acuzatii impotriva taranistilor si liberalilor pentru a provoca miscari violente de strada in urma carora guvernul Petru Groza urma sa se instaleze si sa faca din Romania un stat vasal Rusiei. Dintotdeauna omul de tip socialist nu si-a pus probleme de constiinta. El este omul utopiei programate, este doctor Honoris Causa in conspiratii, lovituri de stat, crime si ignorarea populatiei. Atunci cand se vede inconjurat de politicieni ce practica un discurs in favoarea natiunii, socialistul il catalogheaza drept fascist. Pentru comunisti si social-democrati, Iuliu Maniu si Dinu Bratianu erau fascisti. Azi, pentru social-democrati si pseudo-liberali (liberalii de stanga, o mutatie a socialismului), Traian Basescu este fascist si dictator. Acest mecanism de functionare a stangii nu este propriu Romaniei, ci el s-a aplicat in absolut toate statele invadate de comunisti. In Iugoslavia spre exemplu, dupa ce in 1945 maresalul Tito semneaza un act de vasalitate pe 20 de ani cu maresalul Stalin, partidele Regelui Petru al II-lea sunt declarate fasciste.

In fond, ceea ce ii deranjeaza pe acesti politicieni este reintoarcerea Romaniei la cursul politic de dinaintea instaurarii comunismului.

Trebuie sa fim sinceri si sa acceptam ca social-democratii impreuna cu comunistii au coabitat si au format „Frontul National Democrat” instaurand in Romania teroare asupra libertatii. As indrazni sa le mai amintesc partizanilor PSD ca partidul pentru care voteaza a jucat un rol important in spionajul rusesc din Romania prin George Silviu (Golliger adevaratul sau nume), secretar al Ministrului de Interne Teohari Georgescu (Samuel Burach Tescovici pe adevaratul sau nume, evreu). Sunt sigur ca aceste lucruri sunt foarte bine stiute de socialisti, in special de Ion Iliescu. Ei stiu ca intoarcerea Romaniei la politica legitima a ei inseamna caderea PSD-ului sub pragul electoral de 5%.

Citesc aici un articol din Adevarul scris de Florin Iaru in care spune ca electoratul din Romania este de stanga. Pardon, dar numai prostii pot afirma ca electoratul din Romania este de stanga. Cum sa spui asa ceva stiind bine ca stanga socialista s-a impus in Romania cu tancurile, crimele si cenzura din presa? Cum sa spui asa ceva stiind ca Partidul Social-Democrat, Partidul Comunist si Frontul Plugarilor s-au prezentat in fata electoratului de vreo noua ori in perioada 1919-1937 si nu au obtinut mai mult de cateva zeci de mii de voturi, pe cand liberalii si taranistii nu aveau niciodata sub 4-5 sute de mii de voturi? In decembrie 1945 s-au facut alegeri in cateva comune din Romania printre care si Bailesti, la 80 km langa Craiova. Aceste alegeri au fost secrete si le-a facut guvernul Petru Groza pentru a observa care este temperatura opiniei publice din Romania. Surpriza mare: partidele de stanga din guvernul Petru Groza (PSD, PCR, FP – venite la putere cu tancurile sovieticilor) adunau toate la un loc 28% din voturi: PNT – 2961 de voturi, PNL – 2186 de voturi, PSD – 558 de voturi, PCR – 53 de voturi. Mai tarziu, in 1990 si 1991, atunci cand normal era ca Romania sa fie condusa de PNL sau PNT, stanga s-a impus iarasi in Romania tot prin violente de strada si crime. Mineriadele stau marturie. Prin urmare, este curata nesimtire sa se afirme ca electoratul din Romania este de stanga atata vreme cat stanga s-a impus prin rapt si nu prin alegeri libere, s-a impus prin interzicerea activitatii unor partide ca PNT si PNL si nu printr-un sistem concurential si democratic.

Vreau sa inchei spunand ca Romania isi va recapata sanatatea politica atunci cand PSD, partid al carui trecut este patat de sange prin exercitiul violentei, va cobori sub 5%. Atunci vom putea spune cu totii: Savarsitu-s-a dreptatea mortilor!

-va urma-

8 responses to “Romania sub ocupatie ruseasca (2). Despre PSD

  1. e o infrangere si pt basescu, avand in vedere numarul mic de votanti (n-ar fi fost infrangere daca nu era vorba de un om care se lauda mereu ca are poporul de partea sa. daca e destept va invata ceva din asta, si macar cu astfel de declaratii va fi mai moderat).

    si doar nu crezi ca daca ar fi alegeri cu acelasi scor ar castiga PD. sper ca nu faci asemenea confuzii.

  2. Gabi, trebuie sa recunosc ca am scris acest post intr-un moment de euforie maxima. Am castigat primul pariu din viata mea: am facut pariu cu un prieten ca Basescu iese cu cel putin 70%. Pana acum am pierdut toate pariurile, asta e primul pe care l-am castigat.🙂

    Referitor la partide, ai dreptate. E greu de spus daca va fi aceeasi diferenta. Insa e foarte posibil sa se intample si asa ceva, tinand cont ca PSD-ul nu si-a dat inca seama ca orice alianta cu Ion Iliescu e ucigatoare. Si daca mai ies la iveala si cateva dosare cu membrii importanti din PSD, atunci sunt terminati pentru totdeauna. De obicei trecutul nu iarta. „Dupa 50 de ani avem fata pe care o meritam”, spune cineva. Din 1944 pana in prezent au trecut cei 50 de ani…

    Insa oricum, e greu de spus de acum ce se va intampla pana la alegerile parlamentare de la anul.

  3. Marius, asa e, nici cei din PD nu sunt mai curati, dar nu mi se pare deloc normal cum au fost tratati de Tariceanu, cum au fost dati afara din Guvern. De ce? De ce sa dai afara un ministru al Justitiei care e apreciat in Europa? DE CE? De ce sa dai afara un ministru al educatiei cu studii superioare si in locul lui sa vina un tamplar sau ce mama lui o fi? Apoi, de ce atata ura impotriva lui Basescu? Ce rau a facut? Caci se vede de la o posta ca nu a incalcat Constitutia. In plus, pe mine nu ma reprezinta 322 de parlamentari pentru ca nu i-am ales.

    Eu nu am auzit un argument de incalcare a Constitutiei. UNUL AM VRUT SA AUD SI NU AM AUZIT.

    In plus, de 17 ani ne vaitam ca avem o clasa politica de tot rahatul, dar cand se vrea reformarea ei, atunci se arunca cu pietre in reforma. Daca vom avea pretentia ca reformarea clasei politice din Romania va trebui facuta de persoane care s-au nascut in 1989 pentru a fi siguri ca sunt curati, atunci inseamna ca nici copiii copiilor nostrii nu se vor bucura de o tara cat de cat normala.

    Putin conteaza ca cei care vor sa reformeze clasa politica sunt produsul aceluiasi sistem ticalosit. Important e ca ei vor sa faca ceva, iar unii care vreme de 14 ani nu au facut nimic vor acum sa le puna piedici si sa saboteze acest demers, mi se pare o marlanie ieftina.

    PSD-ul cat a stat la guvernare nu i-a intrebat nimeni de ce Justitia nu e independenta, nu i-a intrebat nimeni de ce au incasat sute de miliarde de euro din banii statului pentru a moderniza hidrocentrale care nu necesita niciun fel de modernizare pentru ca s-au dat in folosinta in 1989. Iar cand Justitia se vrea a fi independenta, vine Tariceanu si o desfiinteaza. Nu mi se pare normal.

    Parerea mea e ca cei din PD si PLD nu sunt mai corupti decat cei din PSD, PC, PRM, PNL, UDMR. Nu spun ca sunt total curati, spun doar ca nu ii intrec la smenuri pe ceilalti 322.

    Asta e parerea mea.🙂

  4. se dezbate zilele astea o idee, care mie mi se pare ciudata: iesirea PNL de la guvernare dupa esecul de la alegeri. de ce e ciudata? pai daca iese PNL, ii poate inlocui doar PSD. a castigat PSD-ul la referendum?😛

  5. Da. E ciudat. Am vazut. Eu cred ca e vorba de un pact secret intre PSD si PNL. PSD nu va depune motiune de cenzura Guvernului Tariceanu pentru ca in cazul asta Guvernul ar cadea si Basescu si-ar pune prim-ministru , dupa care ar face anticipate si ar castiga majoritate parlamentara. Asta inseamna ca PSD dispare din grafic si nu le convine. Atunci s-au vorbit intre ei si PSD vrea ca PNL sa iasa de buna voie.

    Sunt tare curios sa vad ce se intampla. Batalia e pe viata si pe moarte. A fi sau a nu fi- asta inseamna actuala batalie dintre Basescu si PSD.

    Parerea mea e ca PSD-PNL dau dovada de ultime resurse uscate si secatuite. E ultima lor ata de care se agata. Dar eu vad ata asta atat de subtire, incat se va rupe si vor cadea rau de tot.

    Oricum, e un deliciu sa ii privesti cum se dueleaza. De cand Tariceanu a dat afara PD-ul din Guvern, politica a inceput sa ma intereseze. Pana at. nu citeam deloc politica, acum ma fascineaza. E un deliciu.🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s