America, de la libertate la fascism (2). Discurs de dictator la Emil Boc.

Doua lucruri mi-au atras azi atentia.

1. E clar si limpede ca pericolul totalitar pe care congressmanul Ron Paul il aduce mereu in atentia americanilor odata cu minciuna razboiului impotriva terorismului e, pe zi ce trece, pe cale sa se intample. Prof. Nathan Freier sustine „utilizarea legala a fortei militare in interiorul Statelor Unite.

2. Premierul Emil Boc se declara garantul sperantei romanilor pentru anul 2009. Intr-o tara LIBERA, politicianul, ca functionar al statului, nu trebuie sa fie garantul nimanui, nici macar al poporului. Politicianul trebuie numai sa VEGHEZE la respectarea legii, nu sa fie GARANTUL locurilor de munca ale romanilor, sau garantul proprietatii private. Mie nu trebuie sa imi spuna comunistul Boc Emil unde sa lucrez, deoarece comunistul Boc Emil vrea sa lucrez intr-o corporatie, iar eu nu vreau pentru ca prefer libertatea in locul sclaviei. Prin „atragerea fondurilor europene, in valoare de circa 30 de miliarde de euro”, comunistul Boc Emil nu va ajuta economia bazata pe proprietate privata (afacere privata, micul intreprinzator), ci va incuraja colectivizarea omului in marile corporatii. Cea mai mare speranta a romanilor vine din libertatea pe care fiecare popor sau persoana o are, nu din deciziile unor politicieni. Aceasta tactica a politicienilor de a se declara apriori GARANTI ai unei natiuni tine de discursul dictatorilor fascisti / socialisti. Un politician devine PROVIDENTIAL dupa ce poporul hotaraste asta, nu din discursurile politicienilor. De 20 de ani romanii mananca discursuri inepte data de politicieni comunisti. Domnul Boc, pe care TRU si Patapievici il tot lauda, e unul dintre aceeasi politicieni comunisti ca si Ion Iliescu, ridicat in slavi de Vladimir Tismaneanu – alt securist bolsevic – in cartea „Marele soc”.

Eu inteleg analfabetismul politic al neoconservatorului Boc Emil, dar oare se va sesiza vreun sclav din „elita intelectuala” care-l sustine pe comunistul neoconservator Boc Emil sa ii corecteze ineptiile pe care le spune? Pe acesti intelectuali care se vor LIBERALI sau CONSERVATORI nu ii violeaza ceea ce spune Boc Emil? Nu, deoarece PARTIDUL legitimizeaza PRINCIPIILE pentru tiranofili, nu PRINCIPIILE legitimizeaza PARTIDUL – asa cum cere scoala libertatii.

Micii intreprinzatori sunt astfel omorati de „oligarhia coloniala sovietica” (Ion Varlam) prin banii UE.

P.S. Impostorul presedinte Traian Basescu impreuna cu elita din juru-i au luat notiunea  de „oligarhie coloniala sovietica” din cartea PSEUDOROMANIA scrisa de Ion Varlam pentru a mai fraieri putin poporul ca in Romania se face treaba atunci cand se lucreaza cu licheaua. Iar lichelele apar la TV si in presa si pretind ca ele au descoperit oligarhia in Romania.

Anunțuri

6 răspunsuri la „America, de la libertate la fascism (2). Discurs de dictator la Emil Boc.

  1. Multi ani!
    Stiti ce ma linisteste!? 61% din populatia cu drept de vot IGNORA conducerea tarii nevotand. Am facut eu un calcul: http://heraasku-ortodox.blogspot.com/2008/12/ceva-politica.html .
    Pai daca atatia oameni il ignora pe boc si pe basescu eu ce sa zic?! Suntem destepti, domnule! Fara ironie. Suntem a-de-va-rati! Problema este ca acesti ordinari care se fac ca fac IGNORA aceasta stare de fapt, cum ca majoritatea romanilor nu ii cred si nu ii considera LEGITIMI, MORALI si APTI sa conduca o comunitate.
    Am indicat, de la Moise citire, tipicul pe care trebuie sa il aibe fiecare roman cand se duce la votare: http://heraasku-ortodox.blogspot.com/2008/12/cum-trebuie-sa-alegi-un-conducator-de.html . Trebuie citit bine.
    In rest, sanatate multa. Eu trag de fiare si astept… JUDECATA. Pana la cea finala exista multe judecati. Vai de de ei, nefericitii!

  2. Pingback: Razboi întru Cuvânt » SEMNE RELE ANUL ARE (Noutati laice de inceput de an 2009)·

  3. La multi ani !

    EI CU EI , NOI CU NOI

    Silviu Brucan ( nascut Saul Bruckner , 1916 – 2006 , papusarel local dar cu relatii in lumea GREILOR ) , spunea in 1990 :

    “ Am stiut cand vine trenul , am stat pe peron si l-am luat “

    Cum s-a format aceasta plaga a natiunii , care ne tot conduce si care nu se mai satura ? Care este legatura lor cu ELITELE planetare ? Cum s-a actionat pentru distrugerea tarii si pentru stricarea acestui neam ?

    http://saccsiv.wordpress.com/2008/12/04/parlamentul-si-guvernul-romaniei-marionete-ale-papusarilor-planetari/

  4. Domnul Emil Boc mi-a fost profesor la facultatea de drept. Notiunea de „garant” nu vine astfel dintr-un limbaj comunist ( sa nu uitam ca Boc are putin peste 30 de ani ) ci din Constitutie, unde principalele institutii ale statului ( si mai ales cele mai importante, ca de pilda presedintia sau institutia primului ministru ) „garanteaza” adica sunt responsabile cu respectarea drepturilor si ale libertatilor … democratice, deci indeplinesc functia de garanti. Sa nu judecam omul dupa limbajul lui juridic ( ca asta este in general limbajul domnului Boc ) cu limbajul ideologic.

  5. saccsiv, Silviu Brucan, Gelu Voican Voiculescu si Sergiu Nicolaescu au facut trecerea de la comunism la tehnoglobalism in Romania. Daca dosarul revolutiei va fi vreodata rezolvat, ceeea ce nu cred (zaruriile au fost aruncate de multa vreme), astia 3 impreuna cu Iliescu sunt primii care ar trebui sa moara dupa gratii pentru „teroristi” si mineriade, in afara de Brucan care, din pacate, nu poate sa moara de doua ori.

    anda, e pertinent ce spui. Insa LOCUL DE MUNCA face parte din activitatea privata a omului si nu vad cum un politician poate sa fie garantul locurilor de munca. Oamenii isi aleg liber locul de munca fara concursul statului, insa imi dau seama ca atata vreme cat statul nu e separat de corporatii, e greu pentru politicieni sa nu isi bage nasul unde nu e treaba lor. Poate sunt radical, dar, din punctul meu de vedere, socialismul / fascismul (ambele au in comun distrugerea libertatii) sunt cele mai mari monstruozitati nascocite de om.

    Asa e, nu trebuie confundat limbajul juridic cu cel ideologic, imi place cum suna, insa sper sa nu se ajunga si la noi cum e pe la americani unde, prin limbaj juridic s-a ajuns la ideologie si Constitutia a devenit „o bucata blestemata de hartie” (Bush) sau un set de „libertati negative” (Obama). Asta pentru ca tot elita noastra pupa cam tot ce se petrece peste ocean.

    Multumesc pentru comentariu.

    La multi ani !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s