Evenimentul anului: Economia libertatii & Miscarea conservatoare

Când se bat munţii cap în cap, lumea se schimbă. Vreţi să ştiţi cum va arăta lumea de mâine? A Treia Forţă schiţează viitorul cu rădăcini adânci în trecut.

V-am pregătit, aşa cum v-am promis, noi bombe de idei.

Vă aşteptăm, pe 26 noiembrie, la ora 16, la Romexpo (târgul Gaudeamus, standul Editurii, pentru autografe şi întâlnire cu cititorii) şi la ora 20,30, la Sala Rapsodia (str. Lipscani nr. 53), pentru lansarea celor două volume.

Participă Dan Puric, John Chrysostom Médaille, Ovidiu Hurduzeu.

Editura Logos

Capitalism What Is it Good For? – Phillip Blond – We need a Catholic economy:

Intreaga dezbatere aici.

6 responses to “Evenimentul anului: Economia libertatii & Miscarea conservatoare

  1. eu mi-am luat alte carti pina am ajuns la standul editurii Logos si aveam mai putin de 20 de lei , asa k n-am apucat sa iau nici una . Care dintre acestae 2 si „A treia forta” merita luata prima?

  2. Scruton pune punctul pe i. Dar jegoasa elita de la Institutul de Studii Populare condus de Volodea si populat de alde neamtu, baconsky si alti eurocrati si eurosocialisti nu vrea sa auda. Se face ca ploua. Sau joaca la doua capete. Exact dupa cum spune Scruton, care parca scrie pentru ei, dupa ce le-a vazut mutrele viclene si fierte cand a fost in Romania la ISP:

    „The most urgent preoccupation of this new political class was to climb on to the European Union gravy train, which promised rewards of a kind that had been enjoyed, in previous years only by the inner circle of the secret police.

    The resistance we have seen to the EU in Eastern Europe should be understood in this light. Although incomparably more benign than the Communist Party, European institutions involve imposing top-down government, unaccountable offices and a system of elaborate rewards for co-operation on a people who all associate such things with the Soviet past. The Czechs, in particular, have been troubled to discover that the new political class prefers unanswerable imperial power to the ardours of accountable government.

    Only President Klaus, a survivor from those first days of jubilation, has tried to take a stand against the new Moloch, and he, too, has had to back down.

    The Poles have been equally shocked by the impact of EU legislation that insists on “non-discrimination” clauses and a battery of agenda-driven “human rights” that conflict with fundamental tenets of the Catholic faith. For the ordinary voter it seems as if the Polish nation, whose claims had been celebrated every Sunday since the Pope’s historic pilgrimage, has no part to play in the new political process. But in Poland, too, the political class is happy to be relieved of the burden of government by institutions that reward good behaviour and require no one to account for the really big decisions.

    The EU has facilitated the transition away from communism. It has filled the legal vacuum — indeed, filled it to bursting. It has offered easy routes to cross-border trade and incoming investment. It has led to an exchange of expertise and — in Poland’s case — to a mass escape of the working population.

    But those countries today bear no resemblance to the liberated nations that were dreamt of in the catacombs. For when the stones were lifted, and the air of freedom blew across the underground altars, the flame that had been kept alive on them was instantly blown out.”
    http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6906694.ece

  3. În cazul României, catacomba de care vorbeşte Scruton e precum pivniţa din filmul lui Kusturica, Underground. Adică un loc peste care cei care şi-au schimbat puterea între ei din ’90 încoace au turnat betonul diverselor ideologii de pe piaţă. Sub pretextul că la suprafaţă se află încă „fasciştii”, românilor li se interzice să iasă la suprafaţă. De pildă, Traian Ungureanu ne previne că pentru a putea rezista mai departe în pivniţă, trebuie să-l alegem pe Băsescu, omul providenţial care poate scăpa Europa de ruşi (http://www.ideiindialog.ro/articol_1037/istoria_nu_se_caseaza__1939___2009.html).

  4. Traian Ungureanu e la fel de diversionist ca si Iliescu sau basescu. Falsa asta cu rusii, „vin rusii”, frate, sau „vin talibanii la marea neagra” daca nu colonizam Afganistanul – astea sunt bune de adormit copiii. Numai prostii cred asa ceva.

    L-as intreba pe Ungureanu asta, expert in diversiuni, cum mai pot sa mai vina rusii, cum poate comunismul sa invieze cand Gorbaciov a batut palma cu Occidentul in 1987?

    Multi politicieni „de dreapta” esueaza spre stanga in asemenea diversiuni manipulatoare dupa ce SUA a preluat stindardul progresist dupa WW 2.

  5. Buna intrebare!!! O alta intrebare ar fi, cum se face ca oameni care au constuit dizidenta pe fata inainte de 1989, pe vremea cand Basescu era nomenklaturist (vezi Dinescu – cu bune si cu rele, Doina Cornea, etc.) sunt impotriva lui Basescu?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s