Barry C. Lynn despre birocratia privata

Barry C. Lynn despre birocratia privata, distributism si colapsul corporatismului. Autor al cartilor End of the Line: The Rise and Coming Fall of the Global Corporation si Cornered: The New Monopoly Capitalism and the Economics of Destruction. Ascultati-l, e absolut fascinant.

Anunțuri

17 răspunsuri la „Barry C. Lynn despre birocratia privata

  1. Inca un exemplu al modului cum e finantata si creata elita de dumping:

    http://synonblog.dailymail.co.uk/2010/06/paying-for-propaganda-how-the-european-commission-plans-to-buy-journalists-.html

    UE are un buget de propaganda (adica de platit jurnalistii slugarnici) de 3 miliarde de euro. Adica exact ce spune Platon aici:

    http://www.ziuaveche.ro/editorial/elita-de-dumping

    Problema e ca dl calin georgescu vine si spune ca „integrarea Romaniei in UE e cel mai bun lucru care ni s-a intamplat”! O fi si el parte a elitei de dumping?

    • Si ce-ai fi preferat tu sa ni-se intample ?
      Toti sunteti buni la critici …si sunteti vigilenti !
      Ce ne-am face fara voi ?

  2. Corect, asa e. Dar daca UE va deveni distributista, asa cum propune Adam C. Webb in „Economia libertatii”, ce se intampla? Acum UE e in criza acuta, Grecia se asteapta lovitura de stat, se aude ca urmeaza Spania si Portugalia, efectul de domino, etc.. Daca Grecia zboara din UE, UE dispare. In cazul in care UE se relocalizeaza si se formeaza Uniuni separate Europa, ce se intampla?

    2. E clar ca UE, in acuala ei politica si stare, e de criticat. E un proiect anti-crestin. Dar sa nu ne asteptam acum nici sa vina la putere un politician distributist care, in 6 luni de la preluarea puterii, sa ne scoata din UE, NATO, etc. Sa nu fiu inteles gresit cum ca eu sustin proiectul UE, Doamne fereste, dar nici sa ne facem iluzii ca, odata intrati in UE, vom putea sa iesim din UE daca vine vreaun guvern distributist la putere in Romania.

    Ca si in comunism, in UE trebuie luptat impotriva UE si lasat sa cada de la sine sistemul. Pentru ca proiectul tehnologic-totalitar al UE, ca si proiectul totalitar comunist, cade de la sine. Asa sunt facute sistemele totalitare. Omul lupta impotriva lor, dar mai „lupta” si Dumnezeu impotriva lor. Daca nu intelegem acest aspect, cadem in capcana lui Unabomber. Domnul Mircea Platon a numit asta ASCEZA. Mai trebuie si asceza, altminteri devenim revolutionari.

    3. Prin urmare, nu vreau ca un viitor prim-ministru sau presedinte de stat sa ne amageasca cu discursuri prin care sa spuna ca el ne scoate din UE, pentru ca acel prim-ministru sau presedinte care face asta cu siguranta nu e de dreapta. E revolutionar de profesie asemenea celor care idealizeaza UE. Vreau in schimb ca intelectualii din preajma lui sa faca asta, sa critice UE, pentru ca asta e profesiunea lor. Vreau in schimb ca acel om politic distributist sa tune si sa fulgere impotriva UE cand e vorba despre „gay rights”, corporatism, cipuri, scoaterea religie din scoli si alte anomalii.

    Adica sa nu ii cerem acum unui politician sa fie intelectual critic. Politicienii trebuie doar sa creeze cadrul legislativ propice libertatii, de restul se ocupa oamenii de la baza societatii.

    Acum suntem in UE si nu putem iesi din ea. Nici UK nu poate iesi, nici Polonia sub Kaczynski nu a putut iesi, nici Cehia lui Klaus nu a putut iesi; nu va putea iesi nici Romania.

    Ce spune dl Calin Georgescu nu e bine. Inegrarea in UE nu e cel mai bun lucru care ni s-a intamplat in ultimii 20 de ani. In ultimii 20 de ani nu ni s-a intamplat niciun lucru bun.

    Insa daca dl Calin Georgescu elimina birocratia publica si privata si pune bazele distributismului in Romania, atunci e bine.

  3. Calin Georgescu are dreptate! Intrarea in UE a fost, cel putin dintr-un punct de vedere, un lucru bun. Birocratia si biciul UE ne feresc in mare masura de nesimtirea clasei politice autohtone. Amintiti-va cum se fura in Romania inainte de intrarea in UE… De bine, de rau, UE a introdus cateva reguli pe care clasa politica trebuie sa le respecte. Nu vi se pare suficient? De acum inainte depinde doar de noi sa construim „de la firul ierbii”. Contextul e favorabil (ONU, UE, Vatican). Exista inceputuri incurajatoare, la nivel local si individual, chiar si in Romania. in loc sa despicam firul (teoretic) in patru mai bine ne-am pune mintea la contributie sa ajutam la incurajarea initiativei distributiste.

    • SUPERCORECT !
      Codrule m-ar bucura sa ne cunoastem 🙂
      Daca te gandesti bine …avem o sansa !
      Ai grija ca pe acest blog mai scriu unii „specialisti” in anti-securitate gen Roncea , in fapt niste nihilisti nenorociti si legionari in comportament ! Pana acum eu am identificat „trei” : karenin (mai citit si mai cult), donkeypapuas si garden mania (calatori vigilantes pe bloguri si frekadores de menta) , un fel de „gigi contra’ , in fapt „gigi mana” 🙂
      Gandeste-te la propunerea mea 🙂

  4. Zice Codrul cel Batran si Putred: „Birocratia si biciul UE ne feresc in mare masura de nesimtirea clasei politice autohtone. Amintiti-va cum se fura in Romania inainte de intrarea in UE… De bine, de rau, UE a introdus cateva reguli pe care clasa politica trebuie sa le respecte.”

    UE a pus biciul si birocratia pe capul poporului, nu al elitei. Elita nu doar ca a furat in continuare, dar a putut sa fure si mai mult, si de la UE. Banii UE au tinut elita la putere in mare masura. fara banii UE se prabusea sandramaua mai repede. „A treia forta: Romania profunda” arata acest lucru. Dar se vede treaba ca oamenii lui calin georgescu nu au legatura cu Romania profunda. De aia viseaza la biciul si birocratia UE. Niste jeguri tehnocrate!

    • garden mania, poti vorbi fara sa cobori in trivial?
      O Românie distributista se construieste de jos, profitând de UE si de reglementarile comunitare. In domeniul cooperatiei, de pilda, reglementarile UE incurajeaza asocierea. In România nu s-a vrut adoptarea lor. Biciul UE va fi, in cazul acesta, mai eficient decat presiunea facuta de Romania profunda. (Câte semnaturi s-au adunat impotriva documentelor cu cip? Un milion. Si…?)

  5. pai nu s-a facut nimic tocmai pentru ca birocratia si biciul UE sunt mai importante decat vointa romanilor. si biciul si birocratia UE nu au nimic de a face cu romania profunda. ba din contra. luptand „din interior” ati redus a treia forta la rangul de „dizidenta” UE. sunteti jalnici (si ahtiati dupa putere).

    • Garden mania, manifesti o preferinta pentru cuvintele tari care incep cu „j”. (Nu e decat o constatare, fara nici o relevanta, doar amuzanta.) Te-am rugat putintel mai sus sa incerci sa te controlezi si sa nu mai cobori in trivial. O sa ma prefac ca n-am vazut noua mojicie si o sa te tratez ca pe un partener de dialog.
      Ti-am invocat cooperatia ca exemplificare a ideii ca UE nu e raul cel mai mare. Dupa 1990 nu UE, nici strainatatea in general au fost cele care au devalizat cooperatia, ci obrazele aflate in fruntea bucatelor pe plaiurile dambovitene. Romanasii nostri nu au vrut sa adopte legislatia europeana in materie de cooperatie, ca sa poata fura in liniste si ca sa discrediteze ideea insasi de cooperare.
      Am impresia ca esti total rupt de Romania reala, chiar de Europa reala.
      Pricep ca de la inaltimea gandirii tale noi suntem „jalnici”, nu stiu insa la cine te referi cand afirmi ca suntem „ahtiati de putere”. In ce ma priveste, nu am nevoie de mai multa putere decat am acum. Gandirea distributista nu are nimic a face cu ispita puterii. Isi doresc puterea revolutionarii sangerosi care comploteaza din umbra, jubiland la gandul ca isi vor extermina adversarii. Distributistul isi vede de treaba lui, de mica lui afacere, de familia lui, de prietenii si partenerii lui – construieste, nu demoleaza. Si e un bun crestin. Nu poate urî, el iubeste.
      Sa fii iubit, garden mania!

  6. „Distributistul isi vede de treaba lui, de mica lui afacere, de familia lui, de prietenii si partenerii lui – construieste, nu demoleaza.”

    Distributistul, nu activistul de partid: care si el isi vede de „afacerile” lui, de invartelile lui, de clanul lui, de furtisagurile lui, de manipularile lui. „Romanasii” de care vorbesti tu ca nu au vrut aia si cealalta au fost tocmai tovarasul Iliescu si oamenii lui (alde Celac, Dijmarescu si alti „distributisti” si „profesionisti” de moda noua) care nu au vrut sa restituie oamenilor proprietatile si uneltele. Ca distributismul nu inseamna doar „cooperatie”. Reducand totul la „cooperatie” reduceti totul la comunismul cu fata umana, la eurosocialism. Dar la ce poti sa te astepti de la niste oameni proveniti din tot felul de „structuri”? Comunisti din tata in fiu, ca si Volodea. Jeguri jalnice!

    • Garden mania, ar trebui sa-ti schimbi pseudonimul in „jeje”, ca sa-ti descrii maniile lexicale. Cu sfarsitul „Jeguri jalnice” ti-ai dovedit inca o data subtilitatea si eleganta.
      Cine a zis ca distributismul inseamna exclusiv cooperatie? Asta crezi tu ca ar crede ceilalti – inclusiv eu.
      Imi pare rau ca te contrazic, dar tata nu a fost comunist. A facut puscarie sub comunisti. Prin urmare, nici o asemanare cu obsesia ta, Volodea. Cat despre „structuri”… Nici n-am facut parte, nici nu fac parte din nici una dintre structurile care te obsedeaza pe tine. De ce am impresia ca-mi racesc gura de pomana cu tine, jeje?

      • @Codrule …pierzi timpul cu garden mania !
        Sa vezi ce-i enerveaza mesajul asta !
        Dupa ’89 au aparut tot felul de …”luptatori” cu Securitatea, in fapt fosti secretari de partid si activisti PCR (gen Iliescu, Constantinescu – apropos sa ne spuna de ce nu a mai candidat !) care vor sa ne transmita cum ca Secu’ a fost rea dar …capul ei , adica ACTIVISTII PCR nici nu au existat ! JEGURILE (ca tot ii plac lui mania) au fost acesti ACTIVISTI PCR ! SI SUNT ACESTI ACTIVISTI : ILIESCU, CONSTANTINESCU, GEOANA, HREBENCIUC, MICKY SPAGA, ADRIAN PAUNESCU, VADIM TUDOR, etc.) si apia apoi „instrumentele” lor SECURISTII , adica : BASESCU, FRATII PAUNESCU, IACOBOV, VOICULESCU, etc. si „elita”sau beizadelele : PATRICIU (Profesorul Mihaelei Geoana), Plesu, Patapievici,Parvulescu,Neamtu,Tismaneanu etc., si …”papagalii” …muuuuulti, foarte muuulti dar …nu suficienti !
        Nu vor fi niciodata suficienti 🙂
        Concluzie: hai sa ne vedem „face to face” si sa punem de-un distributism !

  7. Bai, Garden Mania, vrei sa ne lasi cu diatribele astea de doi lei impotriva UE? Cat sunteti pe bloguri,in anonomat, mancati toti foc impotriva UE. Fa, frate, partid, ia puterea si scoate tara din UE. Te asteptam sa salvezi poporul. Traiasca Partidul Garden Mania! Uite ma duc si beau o bere in cinstea ta.

  8. iar voi, cat sunteti anonimi, pupati in fund ue, ca pe fata sunteti „contra”. de ce nu spuneti deschis, pe fata, ca va plac „biciul si birocratia UE”? ce, va cade masca? jegi jegosi si japite ce sunteti.

  9. Bai, baiete ori esti 1) nebun de legat 2) ori scrii la betie 3) ori si una si alta. Nu vezi ca nu mai ai nici o directie? Nici o logica in ceea ce spui? Ai devenit incoerent pana si-n injuraturi.

  10. Tu, Garden Mania, nu tie rusine sa jignesti oamenii in post? Ce fel de crestin esti? Cetatene turmentat, lasa-l in pace, nu mai turna gaz pe foc, nu vezi ca omul e turbat? M-am saturat de tampenii, o sa regret zilele cand intra Neamtu pe blog, uneori avea chiar si umor, astia de acum sunt indarjiti, de-ar interzice UE blogurile astea…

    • Fiti calmi !
      Rolul lui gardenmania este clar : DIVERSIUNE !
      Este evident ca viitorul este al Distributismului. Se pune numai problema de timp. Atat ! Si este evident ca cei interesati in intarzierea acestui proces vor face totul ca sa-si atraga si ei castiguri si foloase atunci cand va fi sa fie. Oricum Distributismul este o solutie care va functiona in paralel cu alte modele economice si este nevoie de o perioada destul de lunga de acomodare, schimbare de mentalitate,legislatie, solidaritate, etc., lucruri in prezent distruse la noi, dar …alta sansa nu exista !
      Idioti sau oameni platiti (totusi redusi mintal) care sa fie nihilisti si sa nu propuna nimic (sau solutii globaliste)ci doar sa critice vor mai fi , dar pana la urma lucrurile se vor aranja. Numai de noi depinde sa scurtam timpul de implementare si nu o vom face discutand aiurea si fara argumente pertinente despre „pericolul securist”, „cat de curat este x sau y” sau tot felul de elucubratii ce ne vor macina timpul. Dupa cum vedeti „baietii destepti” si „corporatistii” sunt pragmatici si deja incep sa se gandeasca la ce avantaje vor avea si ei la o adica.
      Asta este viata si asa a fost tot timpul, iar cearta asta de pe blog-uri nu face decat sa le dea timp de gandire. Sa incetam cu dihonia cretinoida dintre noi, sa-i fortam sa face ceea ce trebuie si sa se multumeasca cu mai putin decat au acum.
      Se poate !
      Distributismul nu este o utopie ci o solutie care a functionat, functioneaza si va functiona.
      Chiar si pe vremea lui „ceasca” Securitatea isi crease o aura de „noi stim tot noi suntem peste tot”, ei inventau bancurile politice, eu stimulau anumiti „dizidenti”, ei faceau , ei dregeau. Totul se facea cu acordul CC al PCR si al ACTIVISTILOR DE PARTID SPECIALISTI (CA SI ACUM) IN DATUL CU GURA SI IN TURNATORII.
      DUPA CUM VEDETI, ACUM SECURISTII SI-AU IMPARTIT PRADA SI SE CEARTA PE EA IAR ACTIVISTII CU GURA …FAC CEA CE STIU : INCITA !
      Numai ca o natiune este un „animal mult prea complex” pentru a fi controlat de Iliescu, Basescu, Voiculescu etc., etc., etc., si apoi acestia nu sunt singuri pe lume.
      Rolul unui astfel de blog este de a raspandi solutia numita DISTRIBUTISM si nu de a „spala” de pacate activisti PCR gen Constantinescu sau Iliescu, sau de a propovadui „salvatori ai neamului” gen Basescu. Ca vor fi cretini sau platiti sa faca asta , nu ma indoiesc, si se vede si pe acest blog, dar faptul ca oameni ca „Cetateanul turmentat” , „Un crestin” , etc., incep sa inteleaga ca exista solutii , ca ei ca si mine , transmit mai departe acest mesaj , nu face decat sa ne intareasca credinta ca SE POATE.
      Fraza: NU MAI ESTE NIMIC DE FACUT , nu le convine nici celor care o propaga iar … unii dintre ei au inceput sa o perceapa altfel !
      Comunismul parea etern si s-a dus dracu’!
      Trebuie intelesi si idiotii si „platitii”, timp de 45 de ani nu s-au putut desfasura pentru o „cauza nobila”, si acum recupereaza si ei 🙂
      Sa „le dam peste bot” , dar sa nu pierdem timpul cu ei prea mult.
      Astia si despre Hristos spun ca a fost ipocrit si stia ca o sa invie !
      Pe Antena 3 chiar a fost un film acum doua seri in care ni-se explica „stiintific” acest lucru.
      Ca a fost pietrar si nu tamplar , ca s-a inspirat din hinduism in filozofia lui (!?) etc., etc.
      Ce interesant , nu-i asa ?
      Ce interesant ar fi sa discutam asta si nu …altele nu-i asa ? Dar omul facut tocami acum in ebrubeta ? Dar extraterestrii ? Dar ce bine ca stam pe internet in loc sa citim si sa discernem cu propria noastra minte !
      Credeti ca „dansii” stau toata ziau pe internet ? Ha, ha, ha ! Au suficient de multi „papagali” care o fac chiar si ne-platiti. Poate nu va vine sa credeti , dar paradoxal, unii dintre ei chiar lucreza la implementarea Distributismului. Ceilalti care inca nu au inteles sau sunt mai prosti „trag de timp” si , evident, o fac cu totii pentru o cauza „nobila”.
      Dar asa cum nu te poti opune lui Dumnezeu si graul incolteste cand are conditii, asa si cu Distributismul, va fi cand va avea conditiile necesare. Acum sunt doar cateva indeplinite, dar cea mai importanta este „coapta” : CRIZA !
      Unii „savanti teologi” afirma ca nu va fi asa ci va veni Apocalipsa ! Dara ;
      1) Apocalipsa a inceput deja.
      2) Apocalipsa „e de bine”.
      Asta n-au inteles dansii , pentru ca sunt unii care nu cred in nimic !
      Sa fie sanatosi, daca mai pot 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s