Despre sistemul bancar capitalist

Sistemul bancar capitalist a fost creat special pentru a inrobi. Pentru ca bogatia reala nu consta in bani tinuti in banca, ci in investitii care sa produca bani sau bunuri. Adevaratii oameni de afaceri nu au bani in banca, ci au investitii sau proprietati productive.

Prima concluzie: un om sarac e un om care are toti banii in banca.

Romanii au fost indoctrinati in ultimii 20 de ani ca banii trebuiesc tinuti in banca. FNI, Caritas si toate tepele s-au construit pe aceasta idee: ca banii tinuti in banca se inmultesc. E o iluzie! Crizele inerente capitalismului precum si devalorizarea banilor sau inflatia – care e o taxa invizibila –  anuleaza absolut toate asa zisele „dobanzi” de care depunatorul ar fi, chipurile, beneficiar.

Sistemul bancar capitalist a fost creat special nu numai pentru a inrobi populatia, dar mai ales pentru a imbogati oligarhia. Pentru ca banii tinuti in banca de populatie sunt pur si simplu transferati prin criza economica catre oligarhia care a creat acest sistem bancar capitalist. Cine detine puterea asupra bancilor capitaliste? Marea industrie pentru ca fara bancile capitaliste, marea industrie n-ar putea exista. Prin ele marea industrie isi realizeaza tranzactiile, isi platesc sclavii, concentreaza capitalul. Cine sunt marii industriasi? Indivizi de tot felul care se perinda prin functiile de directori ai marilor corporatii si care, in esenta, nu sunt proprietarii lor. In proprietatea cui se afla, de pilda, concernul Ford? Sau concernul Volvo? Sau Coca-Cola? In proprietatea nimanui.

Inseamna ca exista o particularitate a proprietatii private: cu cat e mai mare, cu atat dispare, se „evapora”. Rezulta de aici ca ceea ce numim indeosebi „proprietate privata” nu exista decat la scara umana, la scara mica. Proprietate privata = proprietate personala. Distributismul e adevarat stiinta economica – pentru ca mentine legatura dintre personalitatea umana si prosperitatea omului, bogatia reala.

Nu putem sa spunem ca miliardarii din Top Capital 300 din vreo tara a lumii sau din lume sunt proprietari pentru ca ei pur si simplu nu detin nimic productiv; detin doar capitalul centralizat din bancile capitaliste ale lumii – adica ii detin pe sclavi, pe cei care isi tin toti banii in banca. Miliardarii lumii doar manipuleaza puterea politica; ei sunt „cetateni ai lumii”. Cand 100 de oameni manipuleaza puterea politica in toate tarile lumii, atunci acei 100 de oameni nu au nimic in proprietate la fel cum sclavii pe care ii detin ca sursa de capital nu au nimic in proprietate.

Rezulta de aici ca intre sclavii fara proprietate productiva care isi tin toti banii in banca si miliardarii lumii tot fara proprietate productiva exista o legatura in viciu mijlocita de sistemul bancar capitalist.

A doua concluzie: un oligarh e un om care manipuleaza puterea politica cu banii din banca ai oamenilor saraci.

Anunțuri

9 răspunsuri la „Despre sistemul bancar capitalist

  1. Principalul scop al sistemului bancar este acela de a credita, evident, obtinand profit de pe urma acestei creditari.
    Nimeni nu te obliga sa te creditezi, asa cum nimeni nu te obliga sa joci in jocuri financiare de risc, precum FNI si Caritas. La fel, nimeni nu te obliga sa tii bani la banca, (investitiile in aur sau pastrarea veniturilor in anumite valute, sunt, iata, mai rentabile).

    La fel, nu sunt de acord cu afirmatia conform careia posesorii de capital nu sunt posesori de proprietate.
    Sunt de acord ca o mare problema a economiei capitaliste de astazi este diluarea conceptului de proprietate si, implicit, diluarea raspunderii proprietarului fata de proprietatea sa. De aceea eu pledez spre o intoarcere la capitalismul clasic, sunt pentru revenirea etalonului aur pentru valuta, sunt pentru scoaterea economiei din fictivul (de tip pc-games) jocurilor bursiere si revenirea la proprietatea reala.

    • Inseamna ca sunteti distributist si anti-capitalist, in sensul capitalismului din ziua de azi – monopolist. 🙂

      Trebuie sa recunosteti ca posesorii de capital de azi nu sunt proprietari. A detine doar capital, adica bani, nu inseamna a fi proprietar. Ei nu detin proprietate productiva, ci doar capital, bani pe card.

  2. Banii produc bani. Acest lucru se intampla de cand exista banci, nu e asa? Insa e important ca acei bani sa fie reali: adica sa aiba o acoperire concreta in bunuri. Din pacate, economia devine tot mai mult o….dureroasa fictiune. Pierd unii la un joc pe calculator si lumea intra in criza economica. Iar asa ceva este inadmisibil!

    • Aici nu mai sunt de acord. Banii nu produc bani; banii doar cumpara. Cum spuneam, banii nu pot sa produca decat iluzii. De aceea functia reala a banului e de a cumpara, nu de a produce.

      Creditele bancilor sunt date ca sa se cumpere cu ele.

      Diferenta dintre creditele bancilor capitaliste si creditele bancilor distributiste e ca cu primele se cumpara oameni si suflete, iar cu celelalte se cumpara bunuri in sine sau bunuri care la randul lor produc alti bani.

  3. Duca, ia zi: Papa Ioan Paul II era „antisemit”? Ca a criticat Israelul, si asta conform aberatiilor de pe blogul tau ar insemna ca e antisemit.

  4. Pana la aparitia traducerii in limba romana a lucrarii lui John Medaille,”Toward a Truly Free Market” iata niste pasaje din carte care l-ar putea interesa pe domnul Duca:

    „Communities other than the federal government should have the power to issue money, and there is often good reason for them to do so. Local currencies stay within the community and activate local resources. This theory was given a test in the town of Worgl, Austria in 1933. In the depth of the Great Depression economic activity had pretty much come to a stop. The town then issued its own currency and things immediately revived.”

    „Money creation is the monopoly of the private banking system…Indeed it is in the banks interest to create as much money as they can, regardless of what is happening in the rest of the economy. What actually happens is that in good times, the banks create too much money, thereby fueling booms and inflation, and in bad times, they make very few loans, leading to deflation and deepening recessions. In order to maintain some control over the money supply, all governments which have a fractional reserve banking system (which today are all governments) also have a central bank to try to influence the supply of money. In the United States that bank is called the Federal Reserve Bank.”

  5. „A strict adherence to the gold standard was part of the economic orthodoxy of the nineteenth and early twentieth centuries. It was a disaster, destabilizing economies all over the globe…The plain fact is that no nation is likely to be able to expand its supply of gold as fast as it can expand its productive capacity. The gold standard then becomes a throttle on the expansion of the economy. As nice as the „real money” of gold sounds, there really is no way to make a fictitious commodity a real one…Wheat sold for $2.06 per bushel in 1866, but only got 80 cents in the 1880s and as low as 35 cents in the 1890s. While the prices the farmers received fell, however, the value of their debts rose. Moreover, since money was usually in short supply, interest rates are ruinous, and year after year the farmers found that their labor produced fewer returns. The original idea for a national bank came from the populist movement of the nineteenth century as a way of increasing the money supply. The populists never got very far with their idea, which have the government issue money directly, apart from the gold standard. But in the early twentieth century, the New york banks revived the idea, except that it would not be the government but the banks that issued the new money under a fractional reserve system.

    Libertarienii tot vantura ideea revenirii la etalonul aur si pun problemele in termeni monetaristi.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s