Perimetrul sinuciderii

Probabil ca, in afara de Lucifer, mai e un demon pe nume Narcis. Primul emana mandrie, al doilea egolatrie. Ambii demoni il indeamna pe om sa se sinucida pentru ca mandria si egolatria (narcisismul) coexista; mai mult: mandria si narcisismul distrug viata in detrimentul a ceea ce, in ziua de azi, se numeste „imagine”. In nihilismul / postmodernismul contemporan, „imaginea” e corelativul a ceea ce in crestinism e personalitatea. „A avea o imagine buna”, cat mai buna – iata scopul omului de azi, iata drumul sau spre sinucidere. „A avea personalitate” – iata drumul spre mantuire, spre libertate, spre viata. Secretul vietii e, asadar, nimicirea Ego-ului pentru a dobandi personalitatea. E un exercitiu greu.

In toate ariile activitatii umane s-a incuibat narcisismul. In arta, in cultura, in stiinta, in sport, in politica. Condamnat in „A Treia Forta: Romania profunda”, narcisismul il putem zari azi peste tot in jurul nostru: la TV, pe strada, in reviste de cultura, in ziare.

Nu poţi ajunge om mare, până ce nu te socoteşti mort. Nu poţi ajunge om mare în nici un loc din lume şi în nici un rang din societate: în primul rând, câtă vreme te temi de orice este mai mic decât Dumnezeu; în al doilea rând, câtă vreme iubeşti ceva ce este mai mic decât Dumnezeu şi, în al treilea rând, câtă vreme nu te obişnuieşti să socoteşti moartea ta ca pe ceva ce a fost, nu ca pe ceva ce urmează să fie. (Sf. Nicolae Velimirovici)

Nimeni nu se mai socoteste mort pentru ca toti se conformeaza multimii. Si multimea valideaza prin „imagine”. Numai avand o „imagine” esti legitim in fata multimii.

In trecut, cultura, arta, politica, stiinta erau domenii de activitate in care, ca sa poti avea ascensiune spirituala, trebuia sa te socotesti mort tocmai pentru ca multimea chiar nu conta. Nu exista cere si oferta in lumea spiritului. Cu alte cuvinte: sufletul nu avea pret. Daca erai scriitor, nu scriai pentru nimeni; daca erai artist, nu faceai arta pentru nimeni. Daca nu scriai pentru nimeni, nu avea nici cine sa iti excite, sa-ti umfle Ego-ul. Nu cunosteai constrangeri si astfel personalitatea avea de castigat.

Arta era generata de interioritatea ascetica, nu de cererea multimii care sa te legitimeze, sa-ti proiecteze o „imagine”. Multimea (masa) a inceput sa conteze din momentul in care banul a devenit din mijloc scop al existentei. Si cum a devenit banul scop al existentei? Prin monopolizarea productiei sau industrializarea la scara macro. In ziua de azi producatorul si consumatorul se mint reciproc si coexista fiecare pe minciuna celuilalt, fiecare in parte il manipuleaza pe celalalt. Daca se prabuseste unul, cade si celalalt. Interdependenta in viciu.

Imaginati-va intelectualii de azi ce ar face daca de maine industria publicitara, industrializarea la scara macro ar muri din senin. S-ar sinucide toti. Sau daca multimea nu le-ar mai aplauda platitudinile – s-ar sinucide. De aceea a filosofa pe teme sportive e semnul concret de labilitate psihica: fotbalul e religia mondiala a masificarii si uniformizarii. Conformismul intelectualului-scrib in sluja „gandirii captive” (Czeslaw Milosz) se observa cel mai bine cand „apofatica mingii” e noua epistema. Boli grele, patologii ale narcisismului ies la iveala si pot ataca in orice moment „intelectualul public global” sau orice alt om preocupat de „imaginea” proprie. Sa ne rugam pentru ei si pentru noi.

Anunțuri

9 răspunsuri la „Perimetrul sinuciderii

  1. Oare poti fi doar mandru sau doar narcisist ? Eu cred ca mai sunt si oameni normali , dar din pacate masa ( ” turma de oi ” , sau mai bine zis de capre datorita indaratniciri lor ) nu-i vede . Sunt multi care nu-i vad pe cei normali si cred k acestie sunt ca o ” specie rara” : si li se pare imposibil sa faca si ei la fel camd majoritatea face fix pe dos . In zilele noastre din mandrie si orgoliu sa nu-l vorbeasca lumea de rau face tot felul de lucruri urate . Ce pot eu sa-i spun unei bune prietene cand ea imi zice ca avortul este normal ( si ca argument imi zice : ” majoritatea face normalul ” ), si imi zice ca sunt idealista si ca ce stiu sunt doar mici exceptii . Si totusi pentru cei ce vor sa scape de mandrie si egoism ce ar putea sa faca? Lupta cea mare se da la nivelul mintii in primul rand . Si pe mine ma apuca mandria uneori , avand impresia ca as fi mai buna decat alte persoane . Cum poti sa fi un intelctual , un geniu , un om deasupra masei fara sa te mandresti ? Cand eram mica am vazut la televizor un om care era sa zicem ” geniu ” sau oricum deasupra masei . Acel om avea un aer de mandrie si m-am intristat. Mi s-a zis ca este normal sa ai un aer de mandrie cand stii atatea lucruri si vezi cati sunt sub tine. Din pacate de atunci si pina de curand am zis k mai bine raman om ” prost ” fara mandrie decat sa stau sa-i judec pe cei cu mai putina minte decat mine. Masa ii vede pe astia , dar din fericire eu am inceput sa vad sa sunt si oameni deasupra masei fara acel aer de mandrie . Acesti oameni minunati nu se observa de muta lume . Ei par obisnuiti sau chiar la limita inferioara asteptarii masei .

    • Draga Maria,

      Sinceritatea ta este un lucru exceptional. Oamenii minunati sunt mult mai multi decat crezi si faptul ca „nu se vad” este firesc, pentru ca instrumentul principal si actual al „raului” este mass-media.(si aici intra din pacate si internetul,dar din fericire nu tot)
      Aceasta face „pe dracu-n patru” pentru a demonstra ca nu mai este nimic de facut, ca totul este pierdut si ca cei care nu vor sa fie „liberi” si sa se sinucida mai au numai calea rugaciunii in biserica si … atat.
      Oamenii care L-au pierdut pe Dumnezeu (si acestia sunt multi) chiar cred asta, iar altii care cred ca …nu L-au pierdut cu toate ca au facut-o…se roaga si atat!
      Aceasta nu este suficient ! Rugaciunea trebuie sa fie urmata de fapta ! Asa cum ai facut tu !
      Ai scris ! Si …ai fost observata !:-)
      Fie ca prenumele tau frumos sa-ti aduca Pace si Lumina in suflet ! Cea care este mai presus de toti Sfintii , „avocata neamurilor” , Sfanta Fecioara Maria sa te vegheze !
      Doamne ajuta !

  2. @Ilie
    Exceptional ca intotdeauna !

    Toata mass-media a fost plina de aberatii si marsavii legate de sinuciderea Madalinei Manole. S-au atins culmi ale penibilului, grotescului, stupidului dar si ale marsaviei si urii impotriva Bisericii care …a fost gasita vinovata pentru ne-slujire a unui sinucigas, dar de slujire a unor asasini condamnati la moarte !!!
    Nimeni nu a spus sau nu a vrut sa spuna daca nu cumva acei asasini s-au spovedit inaintea mortii.
    Nimeni nu avrut sa spuna ca Dumnezeu in bunatatea Lui nemarginita ne iarta pe toti daca ne deschidem inima cu sinceritate si cainta chiar si in „ceasul al 12-lea”, dar …sa o facem !
    Nimeni nu avrut sa spuna ca Biserica nu va sluji niciodata un sinucigas (fara acte medicale de „nebunie” – schizofrenie, paranoia,etc.)pentru ca altfel s-ar auto-desfiinta recunoscand ca oamenii au drept asupra vietii !!!(dar ei asa cred, nu-i asa ?)
    Nefericita MM nu a avut niciuna din bolile de mai sus (se incerca de cineva sa se spuna ca avea …depresii, deci era bolnava psihic si deci trebuia inmormantata crestineste si Biserica a gresit profund !) si a ales … demonii de mai sus !!!
    In ce hal a ajuns mass-media !
    Cum se va simti acel copil (ingeras, cum ii spunea chiar ea !) cand va creste si va afla ca mama lui „a mai ucis o data” lasandu-l singur cu tatal lui ?
    In loc sa se mentioneze clar si fara echivoc unde poate duce lipsa credintei in Dumnezeu si „inchinarea la imagine si succes” s-a atacat furibund Biserica, conditia umana, s-au pervertit toate valorile credintei in Bine si ale Creatiei, s-a aruncat cu noroi si mizerie tocmai in Cea care totusi slujea si se ruga pentru sufletul nefericitei , in Biserica !
    Halal sa va fie : A3, Realitatea, OTV, etc.etc.
    Sa aveti parte de rugaciunea celor pe care ii iubiti atunci cand va fi sa fie !
    Doamne ajuta !

  3. Apropos de Dilema veche, iata ce spune Alina Mungiu, altminteri critica fata de telectualii presedintelui: „E meschin să fie prezentat Pleşu ca un duşman al societăţii deschise.” (http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/rentele-impostura-si-telectualii-194405.html)

    Exact! Alina Mungiu stie ce spune. Plesu e un prieten al societatii deschise, un fervent sustinator al ideologiilor dizolvante. Doar prostii il considera „ortodox” sau „crestin” si ‘conservator”. Oamenii care stiu cu cine e prieten Plesu, stiu ca el e cu „societatea deschisa”.

  4. Plesu e proetenul societatii deschise. Se bate bata pe Popper cu societatea deschisa….. pai Trotki spunea ce spune si Popper. 🙂 Societate deschisa, cetatean al lumii, democratie globala, pace globala. Ce mi-e Poppper, ce mi-e Lenin.

  5. Este loc de nuanțare. Cred că fiecare extremă este la fel de departe de adevăr. Nu cred că smerenia trece prin dispreț.
    Nu am nevoie să mă disprețuiesc pe mine însămi, pentru a ajunge la smerenie. Pentru a ajunge la smerenie am nevoie să respect Întregul din care fac parte.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s